הראל חברה לביטוח בע"מ נ' מועצה מקומית כפר יאסיף - פסקדין

: | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום עכו
51263-11-13
9.3.2014
בפני :
דנה עופר

- נגד -
:
מועצה מקומית כפר יאסיף
:
הראל חברה לביטוח בע"מ
החלטה

החלטה

לפניי סיכומי שני הצדדים בבקשת הרשות להתגונן, לאחר שניתן פסק דין חלקי באשר לחוב שאינו שנוי במחלוקת.

בתמצית, המחלוקת נוגעת לתביעת המשיבה בסך 8,487 ₪, בגין יתרת ההשתתפות העצמית שחלה על המבקשת על פי פוליסת ביטוח של המשיבה, בעקבות אירוע ביטוחי מיום 17.7.07, בו נפגע צד שלישי בשם חיאט אילי.

אין מחלוקת, כי תביעתו של חיאט אילי הסתיימה בהסכם פשרה, לפיו על המבקשת לשלם לו סכום של 4,000 ₪. מאחר וסכום זה נופל מסכום ההשתתפות העצמית של המבקשת, סוכם בין המבקשת לבין המשיבה, כי התשלום יבוצע ישירות על ידי המבקשת.

לטענת המשיבה, על המבקשת להשלים את סכום ההשתתפות העצמית המוטל עליה על פי הפוליסה (סכום העומד על 11,250 ₪ למקרה ביטוח), לאחר שהמשיבה מימנה את ההגנה המשפטית בהליך, והוציאה לצורך כך סכום של 12,487 ₪. מאחר והמבקשת שילמה את סכום הפשרה ישירות, הופחת סכום זה מסכום ההשתתפות העצמית הנתבע.

לטענת המבקשת, המשיבה ו/או עורך הדין מטעמה, לא העמידו אותה על כך שתידרש לשלם סכומים נוספים מעבר לסכום של 4,000 ₪. המבקשת, לטענתה, יצאה מנקודת הנחה שבכך מסתכם התשלום, והסכימה לפשרה בנסיבות אלו, אף על פי שלטענתה אין האחריות לאירוע מוטלת עליה (אלא על נתבע אחר באותה פרשה). לטענת המבקשת, בשיחות ובהתכתבויות שניהלה עם עורך הדין שמונה על ידי המשיבה, לא הוזכר באופן כל שהוא, שהמבקשת תצטרך להוסיף ולשלם מעבר לסכום הפשרה, ועל כן, לטענת המבקשת, דין התביעה להידחות.

לטענת המשיבה, המבקשת נתנה את אישורה לפשרה, כפי שנדרש על פי חוק חוזה הביטוח, ואין בהתכתבויות שצורפו כדי ללמד דבר על כך שהמבקשת פטורה מתשלום יתרת ההשתתפות העצמית על פי תנאי הפוליסה.

לאחר ששקלתי את טענות שני הצדדים, אני סבורה כי המחלוקת מצדיקה מתן רשות להתגונן. שאלת ההשתתפות העצמית לא הוזכרה בתכתובת שצורפה, ועובדה זו עשויה להתפרש לכאן או לכאן. לא מן הנמנע שביהמ"ש יקבל את גירסת המבקשת, לפיה הבינה מהמשיבה או מעורך הדין שמינתה כי התשלום שיבוצע על ידיה ישירות הינו התשלום הכולל (כפי שארע במקרה שצוטט על ידי המבקשת בסיכומיה), ועל כן יש בגירסה זו הגנה שמצדיקה מתן רשות להתגונן.

אשר על כן, אני מורה על קבלת ההתנגדות (בכל הנוגע לסכום הנתבע בסעיף 16 לכתב התביעה).

התצהיר ישמש ככתב ההגנה.

שאלת ההוצאות תידון בהליך העיקרי.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, ז' אדר ב תשע"ד, 09 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>